Stichting Beter Zeist

aandacht voor burgerinitiatieven, inspraak, duurzaamheid, mobiliteit, groene ruimte en verantwoorde bouw

Bijgewerkt 20-06-2026

Nieuws Toegelicht jaargang 2026


Nieuwsflits voorjaar 2026

Gedenksteen Patrick Greeven onthuld

Onthulling gedenksteen Patrick Greeven

Op 5 juni vond voor genodigden de onthulling plaats van de grote zwerfsteen ter nagedachtenis van Patrick Greeven. Op de plaquette staat:

Monument voor de Aarde
Patrick Greeven
Verbinder tussen mensen en natuur
Stichting Milieuzorg Zeist e.o. 1954 – 2025

Erik Notenboom van Stichting Milieuzorg Zeist e.o., Wethouder Catsburg en de levenspartner van Patrick, Beatrijs van den Lisdonk spraken mooie woorden over zijn zelfgekozen doel als verbinder tussen mens en natuur, milieu en klimaat. Tot het laatste toe heeft hij als onbaatzuchtig vrijwilliger met passie, overtuigingskracht en volle inzet bijgedragen aan behoud en versterking van natuurwaarden en aan de woon- en leefomgeving. Dat was zijn roeping.

Het gebeurde zowel in Zeist, als in de regio en ook landelijk. Bij de onthulling was de steen sfeervol bedekt met bloemen uit de moestuin in Driebergen die hij en zijn partner daar hadden gezaaid. Hij was een voorbeeld van wat je preekt ook in praktijk moet brengen, kortom: doe wat je zegt en heb er het nodige voor over.

De drie eiken
De steen staat bij de 3 zomereiken die Stichting Milieuzorg Zeist circa 20 jaar geleden heeft geplant in het Natuurpark de Brink op de hoek van de Griftlaan en de Griffensteijnselaan. Ook voor de aanleg van het natuurpark heeft hij zich samen met anderen ingezet. Het natuurpark met de gedenksteen is het bezoeken waard!

Globaal coalitieakkoord Zeist 2026-2030

Afbeelding: Gemeenteraad  coalitieakkoord,  code

Nieuw college uit dezelfde partijen

Nieuwe gemeenteraad Zeist 2026

Op 26 mei werd het ambitieuze hoofdlijnenakkoord van het nieuwe college gepresenteerd. De 4 partijen die het college vormden zijn in feite dezelfde als van het vorige akkoord namelijk: PRO, (GroenLinks-PvdA) D66, VVD en ChristenUnie-SGP. Wel hebben de wethouders van GroenLinks en Cu-SGP afscheid genomen en zijn deze inmiddels vervangen. De verdeling van de portefeuilles tussen de wethouders is vrijwel hetzelfde als bij de vorige coalitie. Zo kon het college direct aan de slag.

Nieuw ambitieus coalitieakkoord
De volgende stukken werden op 26 mei ter kennisgeving aangenomen: Het raadsvoorstel met een samenvatting van het akkoord, het ambitieuze hoofdlijnenakkoord met de concrete  taakverdeling tussen de wethouders en de planning van de uitwerking van het akkoord.

Gezien het grotendeels globale karakter van het akkoord is het echter nog te vroeg om nu al een onderbouwde reactie te geven. Dat zal in de loop van de tijd per onderwerp, thema en project gebeuren nadat de betreffende voornemens zijn uitgewerkt.

Enkele opvallende punten

  • Realiseren van de ingezette bouw van 4.000 woningen tot 2030 (grotendeels voor de regio).
  • Versterking van groen, klimaatadaptatie en biodiversiteit.
  • Actieve participatie: inwoners vroeg en zichtbaar betrekken bij plannen.
  • Een nieuw huis voor cultuur en ontwikkeling: is een andere invulling nu niet meer bespreekbaar?
  • Hoe zit het overigens met de betaalbaarheid van het ambitieuze coalitieakkoord, want de doorrekening van het coalitieakkoord 2026-2030 is nog niet beschikbaar.

Groot begrotingstekort dreigt voor Zeist

Op 18 juni was er een Ronde tafel over onder meer de financiële Voorjaarsnota 2027 met een meerjaren perspectief. Er moet rekening worden gehouden met inflatie en stijgende kosten van bestaand beleid. Daarentegen verminderen de inkomsten door verlaging van de uitkeringen van het Rijk uit het Gemeentefonds. De coalitie verwacht in haar financiële 1ste Bestuursrapportage 2026 bij ongewijzigd beleid een negatief (structureel) begrotingssaldo van ca. 3,1 mln. In de Voorjaarsnota tot 2030 loopt het voorlopige structurele tekort (uitgezonderd 2027: - 941.000 euro tekort) op tot meer dan 4 mln. euro.

Wat nog meer?
Overigens zijn daarbij recente ontwikkelingen en toekomstige tegenvallers grotendeels nog niet meegeteld. Dat geldt ook voor onderdelen van het uitvoeringsprogramma van het vorige coalitieakkoord (UVP). Verder is in de nota het volgende niet verwerkt: nog niet geraamde uitgaven voor de rioolinfrastructuur, verandering van de methodiek beheer Openbare Ruimte (BOR), gebiedsvisie Markt e.o. (transitie Kunstenhuis e.a.), gebiedsvisie Stationsgebied Driebergen-Zeist en visie Dierenwelzijn.

Stelpost nog niet begrote gevolgen
In het meerjarenperspectief van de Voorjaarsnota is daarom een extra post opgenomen van nog niet begrote gevolgen. Het tekort loopt dan op van – 2.9 mln. euro in 2027 tot meer dan - 7.mln. euro in de jaren daarop.

Dat vergt zoals in het coalitieakkoord staat een financieel gezond beleid, realistische begrotingen en een eerlijke lastenverdeling. Het zal een hele kluif worden om het beleid zo om te buigen dat gemeente Zeist inderdaad een gezond financieel beleid voert.

Bevolking aan zet?
Wij verwachten dat - net als tijdens vorige structurele begrotingstekorten - de bevolking wel weer zal worden gevraagd om (structurele) bezuinigingen en ombuigingen van het beleid aan te geven en vervolgens deze te (ver)dragen. Dan moet ineens de samenleving het zwalkende schip van de gemeentelijke overheid gaan keren. Toch maar eens echt goed rekening houden met het kritische Rekenkamerrapport over de begrotingsdiscipline van Zeist. Zie het raadsvoorstel Kadernota 2027.

Fundamentele kritiek op Bestemminsplannen WA Hoeve

Bospad op de WA Hoeve

In 2022 konden belanghebbenden zienswijzen indienen over 3 ontwerp bestemmingsplannen voor de herontwikkeling van de WA Hoeve. Het ging om de Historische Middenas (HMA), het Noordelijk Ontwikkelveld (NOV) en het Zuidelijk Ontwikkelveld (ZOV). Het beroep bij de Raad van State over het vastgestelde bestemmingsplan voor de HMA is nog niet afgerond.

Verrassing
Na 4 jaar wachten werden eind mei ineens de andere 2 bestemmingsplannen bij de raad ingediend voor besluitvorming. Bij het raadsvoorstel zat ook een nota van beantwoording van de zienswijzen. De insprekers van de ronde tafel konden zich niet volledig voorbereiden gezien de aard en omvang van de stukken en de benodigde tijd voor het bestuderen ervan. Bovendien bleven vele vragen onbeantwoord omdat het alleen ging om deze 2 bestemmingsplannen en niet om de gehele WA Hoeve. Denk aan de afstemming met het eerste plan (HMA) en met de resterende natuur van het NNN-gebied . Verder ontbreekt nog het komende bestemmingsplan voor de Zorgkern met de forensisch-psychiatrische instelling Fivoor.

Fundamentele kritiek
De meeste insprekers pleitten voor uitstel van de besluitvorming om te komen tot een integrale afweging van de herontwikkeling. Verder lopen er ecologische verbindingszones over het gebied die deel uitmaken van een groter netwerk. Juist deze worden versmald en sterk aangetast door de verstedelijking. Daarnaast staat de voorgestelde herontwikkeling op gespannen voet met bestaande beleidsvisies en met wet- en regelgeving op alle beleidsniveaus inclusief die van Europa. Ook is er onduidelijkheid wanneer de opbrengst voor Altrecht (15 mln. volgens de gebiedsvisie 2017) is bereikt omdat dan de herontwikkeling moet worden afgerond. Er zijn vragen over de vereiste onderzoeken, het bos- en natuurverlies, de compensatie daarvan en de bescherming van de resterende natuur. In dit verband werd gepleit voor een preventieve bescherming van de natuur i.p.v. pleisterplakken. Dat kan door het onderzoeken en toepassen van de mogelijkheden van een duurzaam ecologische buurt.

Informatie
Zie verder de schriftelijke inspraakreacties van Stichting Beter Zeist, Vrienden van de WA Hoeve met de uitgebreide bijlage Statements en de reactie van Nicky Kruizinga. Voor de mondelinge weergave zie https://zeist.raadsinformatie.nl/vergadering/1500929.

Wethouder van Dijk wees de kritiek af en zag geen reden om het raadsvoorstel aan te houden. Op donderdag 25 juni volgt het raadsdebat en op 7 juli zal de raad over het raadsvoorstel besluiten.

Invoering omgevingswet

Op 18 juni vond de Ronde Tafel plaats over de volgende 3 raadsvoorstellen.

  • Koers en participatie Omgevingsvisie 2050;
  • Vaststelling startnotities wijziging Omgevingsplan 2 deelgebieden;
  • Voortgangsrapportage implementatie Omgevingswet 2024-2032.

Richtinggevend
Deze stukken zijn richtinggevend voor het verder ontwikkelen van de Omgevingsvisie en het Omgevingsplan 2024-2032.
Wat opvalt is dat het college de inwoners en andere belanghebbenden nog steeds weinig invloed toestaat tijdens de participatie. Dat is in strijd met de geest en de letters van de 2 handvatten Participatie. Verder wordt verwezen naar eerdere besluitvorming daarover alsof de raad daarop niet kan terugkomen. Ook wordt de raad wordt nu meer op afstand geplaatst. Dat blijkt uit de aangepaste opzet van de voortgangsrapportages.

Toekomstscenario’s
In het Participatieplan worden 3 verschillende toekomstbeelden geschetst. Het gaat om de globale scenario’s ‘Zeist, stad in de Randstad’, ‘Zeist kiest voor natuur’ en ‘Zeist zorgzaam en zelfvoorzienend’. Waarom wordt de participatie vanaf het begin gericht op deze scenario’s in plaats van eerst na te gaan van de bestaande situatie? Zeist heeft een eigen karakter met speciale waarden, unieke kenmerken en ‘Unique selling points‘. Vervolgens kan dan worden bezien of deze waarden en kenmerken ook in de toekomst van belang blijven of dat aanpassing nodig is.

Planning
De Koersnota en het Participatieplan vormen de basis voor de volgende fase om te komen tot de omgevingsvisie Zeist 2050. De participatie wordt voorbereid met een extern bureau. Een ambtelijke werkgroep werkt verder aan de omgevingsvisie met thema- en gebiedsuitwerkingen en de milieueffectrapportage.

De participatie start in september 2026. Deze wordt afgerond in mei 2027 met een presentatie aan het college en de raad. De bedoeling is het ontwerp van de omgevingsvisie in het tweede kwartaal 2027 ter inzage te leggen voor het indienen van zienswijzen. Voor de communicatie wordt een strategie opgesteld die aansluit op het Participatieplan.

Inspraakreacties
Stichting Beter Zeist over Koers, participatie en voortgangsrapportage en over de startnotities. Verder sprak Siert de Vos in over participatie.

10 jarig jubileum Geopark Heuvelrug, Gooi en Vecht

Omslag Geo-boek (Uitgeverij Matrijs)

Wat is een geopark?
Geoparken zijn gebieden waar geologisch erfgoed en landschappen van internationale waarde op een integrale manier worden beheerd. Daarbij staan behoud, educatie en duurzame ontwikkeling centraal. De geologische geschiedenis, de cultuurhistorie, de hedendaagse cultuur en de natuur bepalen samen de identiteit van het gebied.

In een geopark maken inwoners, ondernemers, lokale instellingen en scholen samen dit verhaal zichtbaar. Burgerinitiatief en lokaal draagvlak zijn cruciaal. Hoe meer men over een gebied weet, hoe zorgvuldiger en duurzamer met de omgeving kan worden omgegaan (www.unesco.nl/dossier/geologisch-erfgoed).

Zeist e.o. ligt in een bijzonder gebied
Het geopark waar de gemeente Zeist in ligt is ontstaan uit 2 burgerinitiatieven. Een vanuit het Gooi en een door Stichting Beter Zeist. Het gaat om de gehele Heuvelrug met de natte gebieden erlangs, van Rhenen tot en met het Eemmeer, zie in het kort de geschiedenis van het geopark.

Beleef het geopark
Inmiddels is het geopark uitgegroeid tot een belangrijke bron van informatie over de bijzondere waarden van het gebied. De beleving ervan vindt op allerlei manieren plaats door:

  • de alles omvattende geo-kaart met bijzondere objecten en zoekfuncties;
  • het volgen van de geo-Nieuwsbrieven met achtergrondinformatie;
  • het geo-boek, der geo-film, het kinderboek Aap en Mol;
  • het bezoeken van bijzondere plekken en landschappen: geo-sites en geo-hotspots;
  • het deelnemen aan excursies, wandel- en fietsroutes met ondersteuning via smartphone, cursussen etc.

Ga op ontdekingstocht!
Iedereen kan het geopark bezoeken, deelnemen aan activiteiten en bijdragen om het initiatief verder te ondersteunen en te ontwikkelen. Meld je alvast aan voor de Nieuwsbrief.

Zie verder https://www.geopark-heuvelrug.nl/

 

Nieuwsflits maart 2026

Oproep van burgerplatform Beter Zeist
Bouw wat nodig is voor Zeist.
28-02-2026

Stichting Beter Zeist wil meer voorrang voor woningzoekenden van Zeist. Anders komt er nooit een oplossing voor de woningbehoefte. Verder wil het burgerplatform bouwen wat nodig is voor Zeist met behoud van het groen. Landelijke partijen in Zeist doen daar te weinig aan. Daarom roept zij de inwoners op te stemmen op een (lokale) partij die daarvoor wil zorgen.

Zeist verstedelijkt
Voorrang geven voor woningzoekenden die gebonden zijn aan Zeist is wettelijk mogelijk. Maar landelijke partijen in de raad kiezen daar niet voor. Zij willen vooral meer extra inwoners door veel woningen te bouwen. Het gaat maximaal om zo’n 10.000 huizen, dat is circa 20.000 inwoners meer. Dat betekent een aanslag op het nu nog groene Zeist en op de voorzieningen voor inwoners. Dat zegt het platform van buurtorganisaties en 2.400 donateurs en vrienden in een oproep voor de verkiezingen.

Huidige tekort oplossen
De gemeente gaat uit van een rapport van onderzoeksbureau ABF. Daarin staat voor Zeist dat er nu 1.300 tot 1.400 woningen te weinig zijn. Dus niet 10.000 maar maximaal 1.400.

Met 1.400 extra woningen is het huidige tekort opgelost – ook voor de komende 25 jaar. Want het aantal inwoners van Zeist groeit dan niet meer. Er overlijden zelfs meer mensen dan er geboren worden.

Zeist moet mooi en groen blijven
Al sinds 2005 wil Zeist meeliften met de groei van de stad Utrecht. Dat is zeer tegen de zin van buurtorganisaties en natuurgroepen. Zij willen eerst zorgen voor onze eigen inwoners, en daardoor tegelijkertijd het groen behouden. Zo blijft het mooie en groene karakter van Zeist bewaard voor nu en de toekomst. En bezoekers vanuit de omgeving kunnen er ook van blijven genieten. De inzet is duidelijk: “Zeist is geen bouwlocatie voor de stad Utrecht. Zeist is ons thuis.”

De oproep “Zeist moet groen blijven – bouw wat nodig is voor Zeist“ staat op het burgeractieplatform Kracht van Zeist. Daar staat ook de onderbouwing ervan.

Groeiambitie in Provinciale Omgevingsvisie 2026 en -Verordening
09-02-2026
De Provincie Utrecht heeft begin januari haar ontwerp wijziging Omgevingsvisie (POVI) en de daarop aansluitende ontwerp wijziging Ruimtelijke Omgevingsverordening (PRV) ter inzage gelegd. Tot en met 16 februari konden daarover nog zienswijzen worden ingediend. De provincie kiest in navolging van de regio’s Utrecht en Amersfoort voor uitwerking en verbijzondering van de verstedelijking. Deze groeiambitie was al vastgelegd in de POVI / PRV 2021.

Als reden voor de groeiambitie staat in de POVI dat de regio Utrecht de meest competitieve regio van Europa zou zijn en dat deze regio een grote instroom kent vanwege centrale ligging in Nederland. Daarmee wordt voorbij gegaan aan de wenselijkheid van de groeiambitie voor deze regio. Deze in vergelijking met en ten nadele van andere regio’s in Nederland. Verder ontbreekt er een analyse van de gevolgen van de groei voor mens, samenleving en natuur. Met mooie woorden in de POVI over de kwaliteiten van de provincie wordt het groeibeleid verhuld.

Strategie voor verstedelijking
De Provincie wil eerst inbreiden in de bestaande kernen en dan pas uitbreiden. Volgens de POVI is deze keuze voor verstedelijking juist bedoeld om te voorkomen dat plaatsen aan elkaar groeien en om het groen te sparen. Maar in de praktijk wordt ook al direct uitbreiden toegestaan en mogelijk gemaakt.

  • Zo zijn er in de zones om de kernen van de ‘bebouwde gebieden met stedelijke functies’ (Kernrandzones) mogelijkheden voor sportvelden, tuincentra en maximaal 50 vitaliteitswoningen.
  • Verder staan in de PRV voor de WA Hoeve 500 -1.000 woningen (een uitbreiding met 100-600 woningen) en voor het Stationsgebied Driebergen-Zeist het stimuleren van integrale verstedelijking.
  • Daarnaast is nu als potentiële bouwlocatie opgenomen het overbos van Vollenhove tussen de Amersfoortseweg en de A28.
  • Buiten de verstedelijkingscontour is een groot deel van de provincie aangewezen als uitleglocatie, behalve het gebied van het Natuurnetwerk Nederland (NNN).

Locaties voor verstedelijking in ontwerp POVI-PRV 2026

Geen participatie
De uitbreiding van het aantal woningen op de WA Hoeve en de potentiële bouwlocatie op het overbos van Vollenhove zijn nooit met de inwoners van Zeist (en De Bilt) besproken. Van wie komen dergelijke voorstellen: gemeenten, de bouwlobby, eigenaren?

Voor een uitgebreide reactie op de ontwerpen POVI en PRV zie die van Ernest Schuler.

Belangrijke links

Aan Handvatten Participatie kunnen inwoners geen rechten ontlenen
19-01-2026

In hoger beroep volgt de Rechtbank Midden Nederland het besluit van het college over de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar van Stichting Beter Zeist. Het betreft  t.a.v. de planontwikkeling PGGM-terrein het principebesluit van de raad over de beperking van het Handvat Participatie tot alleen 'Raadplegen'. Dat is het door participanten beantwoorden van vragen van de gemeente en ontwikkelaars over plannen, maar zonder de verplichting daarop te reageren.
Gezien onderling verschillende oordelen van juristen is Beter Zeist in beroep gegaan bij de rechtbank. Dit is om duidelijkheid te krijgen over deze kwestie.

Rechtbank geeft duidelijkheid over Zeister participatie
Op 12 januari verklaarde de Rechtbank dat Stichting Beter Zeist in het beroep inderdaad niet-ontvankelijk is aangezien tegen dit besluit geen beroep mogelijk is. Het besluit is volgens haar namelijk niet gericht op enig rechtsgevolg. Het is ook geen concretiserend besluit van algemene strekking, omdat volgens de rechtbank het Zeister participatiebeleid geen algemeen verbindende voorschriften bevat.

Juridische betekenis van de uitspraak
Met deze uitspraak is duidelijkheid ontstaan over de juridische betekenis van de 2 Zeister Handvatten Participatie. Het college kan ermee doen en laten wat het wil. Direct belanghebbenden kunnen er geen rechten aan ontlenen en hebben het nakijken. Het college kan de participatie op deze manier sturen. Het gaat bijvoorbeeld om het niveau van invloed van participatie, de aangeboden vragen aan de participanten en het al of niet reageren op de antwoorden.

Kortom
De handvatten participatie worden gebruikt als fopspeen. Voor de gemeente en ontwikkelaars vormen deze handvatten handige instrumenten om de verplichte participatie af te vinken. En dat terwijl het college naar buiten toe participatie in Zeist als wenkend voorbeeld aanprijst. de vraag is voor wie ...

Herontwikkeling Markt en omgeving
10-02-2026

Donderdag 22 januari debatteerde de raad over het raadsvoorstel en het burgeramendement. Veel inwoners ondersteunden dat amendement net als meer dan 640 ondertekenaars van de petitie Marktvisie NEE. Op 27 januari werd een nog wat aangepast burgeramendement behandeld.

Voorafgaande aan de raadsvergadering was het burgeramendement nog gewijzigd. Het tijdens het debat op 22 januari fel gekritiseerde uitstel van de beslissing in het raadsvoorstel was veranderd in instemmen onder de voorwaarden van het oorspronkelijke amendement. Zelfs dat bleek niet voldoende om de meerderheid van de raad mee te krijgen, Op dinsdag 27 januari besliste de raad negatief over het burgeramendement en positief over het raadsvoorstel, lees verder. Zie in dit verband o.m. de motie van 5 partijen over aandachtspunten over haalbaarheidsstudie.

Het comité gaat door
Het actiecomité en de indieners van het burgeramendement gaan echter door. Zij wachten het gemeentelijk onderzoek af en gaan wellicht zelf onderzoek laten uitvoeren. Marlies Struijvé, mede-indiener van het burgeramendement en gemachtigd namens 145 omwonenden zegt: “Het vaststellen van de Marktvisie is pas de eerste stap. Er moet nog onderzoek worden gedaan naar de haalbaarheid van het oprichten van een ‘Huis voor cultuur en ontmoeting’ op de Markt. Dat betekent ook een herinrichting van de markt, afbraak van De Klinker, omleggen van de verkeersweg en afscheid nemen van de twee andere locaties van Kunstenhuis Idea. Dat zijn het poppodium De Peppel en kunstenhuis De Egeling in het Partijnpark. Dat vergt aanpassing van het omgevingsplan en enkele omgevingsbesluiten. Daar hebben de inwoners ook nog wat over te zeggen.” Lees verder het persbericht.

Zie verder het Actueel overzicht 35 projecten